sábado, 5 de abril de 2008


DESCUBREN A LA MAMA DE CHUCKY EN LA MENTIRA:



Pide Elba exención... y ahora lo niega
Dice lideresa del SNTE que el magisterio no ha pedido condonación del ISR

Sonia del Valle

Distrito Federal (4 de abril de 2008).- La líder del sindicato de maestros, Elba Esther Gordillo, aseguró que nunca ha solicitado al Gobierno federal privilegios fiscales en el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR).

"Es falsa la nota (de REFORMA) del día de hoy (ayer), rotundamente falsa. Somos una organización que también forma ciudadanos, y somos parte de la sociedad mexicana, y no puede haber excepciones en la aplicación de las normas.

"Ni pedimos ni nos dieron la exención de impuestos. Cumplimos como mexicanos con nuestros deberes, todos. Por lo tanto, la nota ha sido inventada, yo no sé con qué objetivo, pero de lo que no tengo la menor duda es que se ha hecho con la intención de confundir", dijo en conferencia de prensa.

Sin embargo, Grupo Reforma tiene en su poder el documento con la firma de Gordillo avalando la demanda como parte del pliego petitorio del contrato 2008 del SNTE, en la negociación que tuvo con la SEP.

Ayer, este diario reveló que el Gobierno federal había decidido otorgar privilegios fiscales al magisterio en respuesta a ese pliego petitorio.

No obstante, se supo que Elba se reunió a las 18:00 horas con 30 consejeros cercanos a ella para informarles que Hacienda había desechado su exigencia de subsidio al ISR.

El pasado 20 de febrero, la SEP recibió oficialmente las demandas sindicales, y en la página 33 del Anexo 1 EB (Educación Básica), pide que las prestaciones "permanezcan exentas del ISR".

En el apartado 3.1.4.18 se pide "que de inmediato, con carácter de urgente" y retroactivo al 1 de enero del 2008, se defina un mecanismo para "resarcir en cada pago quincenal el aumento al ISR en el presente año".

LA BRONCA ES QUE REFORMA TIENE EL DOCUMENTO AQUI.



viernes, 4 de abril de 2008

LA MAMA DE CHUCKY DESPOTRICA Y AMENAZA:


Anuncia que el aumento a docentes será menor a 5 por ciento
Mantiene Gordillo el control del SNTE

? Rafael Ochoa se queda como secretario general del sindicato, señala

? “Voy a dejar con las ganas a quienes piden mi salida”, advierte

LEER NOTA COMPLETA

jueves, 3 de abril de 2008

SE ME QUEDABAN VARIAS NOTAS SOBRE EL PROCESO LEGAL CONTRA LA LEY:



Impugnan ley 8 de cada 10 burócratas
Deciden crear juzgados auxiliares para que atiendan los casos

Víctor Fuentes

Ciudad de México (1 de abril de 2008).- El Poder Judicial Federal estimó ayer que cerca de dos millones de burócratas promovieron amparos para impugnar la nueva Ley del ISSSTE, lo que representa el 80% de los afiliados al organismo.

Lo anterior resulta de 31 mil 134 demandas de amparo presentadas en lo que va del 2008, contra actos concretos de aplicación de la ley, según consta en un documento oficial entregado ayer al presidente de la Suprema Corte de Justicia, Guillermo Ortiz Mayagoitia.

Estas demandas son independientes a las 169 mil 994 que fueron presentadas en 2007, por alrededor de 450 mil burócratas que cuestionaron la sola entrada en vigor del ordenamiento. LEER MAS




LOS JUZGADOS QUE LLEVAN LOS CASOS, MEROS DIQUES PARA DETENER LA RESISTENCIA:


Verificará Corte escasas sentencias contra ley del ISSSTE

Hasta el momento sólo se han dictado 84 y en su mayoría sólo se ha concedido el amparo a los trabajadores por dos de los artículos de menor impacto
Verificará Corte escasas sentencias contra ley del ISSSTEVerificará Corte escasas sentencias contra ley del ISSSTE

Carlos Avilés Allende caviles@eluniversal.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Lunes 31 de marzo de 2008
12:22 El presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, informó que acudirá a los dos juzgados encargados de los juicios de amparo en contra de la nueva Ley del ISSSTE para verificar de manera personal por qué casi no han emitido sentencias en torno a estos asuntos. LEER MAS



EL DESARROLLO MAGISTERIAL, UN MITO DE LA CHUCKY, FARSA AL DESCUBIERTO:


Pervierten la formación magisterial planes elbistas de capacitación: CNTE

Laura Poy Solano

Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) aseguraron que la aplicación de programas de actualización y capacitación, como el de carrera magisterial, son “sólo un acto de simulación y perversión, que reconoce incluso la propia Elba Esther Gordillo, quien impulsó este modelo desde 1992, con la firma del Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica”. LEER MAS



Y UNA NOTA QUE SE NOS QUEDABA, YUNES INTENTA SACARSE POR EL ENVIO DE LAS CARTAS

, ALEGANDO QUE EL PAGO DE SU BOLSA LAS MILES DE CARTAS QUE ENVIÓ PROMOVIENDO SU IMAGEN ¿ALGUIEN LE PUEDE CREER A ESTE CINICO?

Yunes prueba que pagó de su bolsa el envío de cartas

Proporciona copia del cheque con que saldó la factura correspondiente

Ricardo Gómez y Arturo Zárate
El Universal
Martes 26 de febrero de 2008
ricardo.gomez@eluniversal.com.mxarturo.zarate@eluniversal.com.mx

El director del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares, se defendió en torno al envío de cartas donde se promueve su imagen, las cuales cuentan con logotipo de la institución en relieve.

EL UNIVERSAL informó en su edición impresa de ayer que Yunes Linares pagó con su dinero el envío de cartas. El funcionario ratificó el dato: ocupó un cheque personal para el costo del servicio.

De igual forma, el titular de la institución afirmó en una carta que las comunicaciones enviadas a 2 mil 500 personas fueron de carácter particular, como también informó este diario, pese a que usó para ello papel con el logotipo en relieve del ISSSTE.

Yunes Linares señaló que no se trata de una “promoción personal”, sino de una felicitación a quienes le remitieron una atención en diciembre pasado, y que los recursos utilizados provienen de su patrimonio, a pesar de que las cartas contenían un logotipo en relieve del ISSSTE.

Por separado, Othón González, de quien sospechó Miguel Ángel Yunes Linares que generó la información, señaló que no fue incluido en la correspondencia del director del ISSSTE, “por lo cual es falso que yo tuviera conocimiento del asunto”.

Al respecto, el senador perredista Carlos Navarrete, coordinador parlamentario de esa fracción, acusó a Yunes Linares de darle vuelta al mandato constitucional para promover su imagen. LEER MAS


E INCLUSO LOS PANONES LO ACUSAN:

Panistas del estado de Veracruz denunciaron que Yunes Linares utiliza su puesto en el ISSSTE para promover su imagen, con miras a conseguir la candidatura por la gubernatura de esa entidad, con el envío de cartas personalizadas.





BUSCANDO BAJAR EL RECHAZO DE LOS DESCUENTOS DE LA LEY ISSSTE, LA CHUCKY PROMETE:


Incremento salarial a maestros no será mayor al 5%: Gordillo

Destaca la lideresa de los maestros que el incremento se dará antes del 15 de mayo y será retroactivo a partir del 1 de abril; adelanta que hoy los consejeros aprobarán un acuerdo para Oaxaca

La presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, informó que el incremento salarial para el magisterio será no mayor del 5%, de acuerdo a lo que está establecido con otras negociaciones de organizaciones gremiales, cuyos aumentos son entre el 4% y 5%.

En conferencia de prensa, en el marco de la 24 sesión extraordinaria del SNTE, expresó que le hubiera gustado decir que se han rebasado la esperanza sobre la cuestión salarial, pero los sueños son unos y la realidad otra. LEER MAS

martes, 1 de abril de 2008


COMENTARIOS N LA COLUMNA DINERO DE LA JORNADA:


Asunto: descuentos en el ISSSTE

Soy de los trabajadores del ISSSTE que vemos con desaliento cómo por el asunto de la reforma energética –también un tema muy importante para la nación– se ha olvidado el de la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado. Pues bien, resulta que nuestro pago de la segunda quincena del mes de marzo ha llegado con cinco nuevos descuentos, los cuales, a pesar de lo ínfimo de nuestras percepciones, se hicieron retroactivos al mes de enero del año en curso. Los mencionados descuentos hasta hace una quincena eran desconocidos para nosotros: seguro de salud, seguro de invalidez y cesantía, seguro para actividades sociales y culturales y subsidio para el empleo. ¿Qué le parece? Aterrador, ¿no cree? Sobre todo porque pareciera que nuestro tabulador de salarios se encontrara a la par con los de Estados Unidos, Canadá o Europa. Se adivina en el llamado seguro de salud la intención privatizadora para con el instituto, situación no menos grave que la privatización de Pemex.

Dr. Carlos Belmont Martínez/Distrito Federal

¿Estamos de luto? Mi pregunta es porque al parecer la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos está muerta, no sé si de tantas violaciones o de gastritis mal atendida. Digo lo anterior porque entre todo lo que ocurre (privación de garantías individuales y sociales) ya se están haciendo los descuentos retroactivos a los trabajadores burócratas, a pesar de los amparos interpuestos. Mi hermana es una de las perjudicadas y desesperadas de esta tragedia que se llama Ley del ISSSTE.

Amanda Bautista/Distrito Federal

R: Los amparos que se han interpuesto todavía no han sido resueltos por los tribunales federales, por lo tanto, el ISSSTE ya está aplicando la ley. Uno de sus efectos es que el ingreso neto del burócrata fue disminuido. No de todos los burócratas, por cierto. El líder Joel Ayala ya es financiero: en premio a su traición forma parte del consejo de administración de la Afore que manejará las cuotas para el retiro. Ya era millonario, ahora lo será más.

LINK ORIGINAL

YUNES AL GATO DE LA MAMA DE CHUCKY, INTENTA DESLINDARSE DE LOS ILEGALES DESCUENTOS:


Aclara ISSSTE descuentos laborales
Yunes 2

Miguel Ángel Yunes dijo que los descuentos aplicados en nómina con base en la nueva ley los hacen las dependencias y no el ISSSTE.
Foto: Rodrigo Ramos



El director del ISSSTE aceptó que el artículo 20 de la Ley sostiene que antes de hacer un descuento se debe garantizar la audiencia a afectados

Adriana Alatorre

Ciudad de México (1 de abril de 2008).- A un año de promulgada la nueva Ley del ISSSTE se han promovido 37 mil demandas de amparos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por la queja de los trabajadores de los descuentos aplicados en nómina, de los cuales el instituto se deslinda.

Miguel Ángel Yunes, director del ISSSTE, declaró que las resoluciones en materia de amparo, dictadas para conceder suspensiones definitivas a los descuentos no están establecidas en la Ley que no establece ninguna prohibición.

"No hay ninguna violación a garantías. La queja de los trabajadores es sobre los descuentos aplicados en nómina con base en la nueva ley, los cuales no los hace el ISSSTE salvo a sus trabajadores, los hacen las dependencias", sostuvo.

Las denuncias públicas demandaron la inconstitucionalidad de las reformas a la Ley del ISSSTE, en el sentido de que la dirección del instituto realiza descuentos injustificados a los demandantes a pesar de que cuentan con una suspensión en su favor para que no se les aplique dicha legislación, sin embargo, hasta la fecha no se ha presentado ninguna queja, vía incidente de violación a la suspensión.

Adelantó que si se aplicara el descuento en nóminas, en el momento en el que en teoría ganara el amparo, se le tendría que reintegrar los montos que indebidamente se les hubieran cobrado.

El director del ISSSTE reconoció en conferencia de prensa que el artículo 20 de la Ley sostiene que antes de hacer un descuento se debe garantizar la audiencia a los afectados y eso es lo que con razón ha observado la Corte.

"Ese artículo garantiza el derecho de audiencia antes de los descuentos, es lo que la Corte observa y eso estaríamos dispuestos a acatarlo", dijo.

Reconoció que aunque no hay demandas por la presunta violación de la suspensión, lo cierto es que de ser cierta "no es tan grave", ya que en caso de ganar el juicio, la autoridad tendrá que restituirle a los trabajadores esas aportaciones.



NOTA: Este titerillo de la CHUCKY ···pretende deslindarse de la ilegalidad culpando a los escritorios de las oficinas, y no a la dirgencia del instituto, se nota aun la baja estatura moral de este pseudo-funcionario que preteden hacernos creer que los trabajadores de la educacion somos simples NIÑOS DE KINDER, pero sus mentiras no pasan ninguna prueba, esta descontandole dinero a personas bajo un AMPARO FEDERAL, y por menos que eso debe recibir el castigo de la justicia.